Tapa blanca. ¿Se rindieron? Naaaa

Todas las radios comienzan sus noticieros de la mañana leyendo los títulos de tapa. Hoy en Clarín no hay títulos. ¿Por qué? Puede ser porque necesitan una forma extrema de llamar la atención o quizá porque no tienen nada importante que decir o porque lo que hay adentro puede titularse de cualquier manera o porque ya no saben cómo maniobrar el encubrimiento de sus intereses en títulos que aparenten ser neutros. Lo cierto es que la tapa blanca es un recurso copiado tal como indicó la tuitera @elmapadelcolo en este tweet y que un diario no es más que un producto de consumo. ¿No? ¿Cómo que no?

A ver, volvamos al comienzo. El diario Clarín es una cosa creada con el fin de obtener dinero. Es un producto más del mercado, al igual que lo es ese yogurt que tenés en la heladera o la entrada de boliche que pagaste para hacer lo que hiciste el último fin de semana. ¿Podemos pensarlo dentro de esa categoría? Bien, sigamos.

Tanto en Clarín como en la láctea y en el boliche, hay personas que trabajan haciendo cosas con insumos en un espacio físico determinado. Todo esto está regido por distintas leyes. No cumplís con una, tenés quilombo porque está todo bien con que se gane plata pero si la igualdad existe es especialmente ante la ley: si el boliche no cumple con los requisitos para mantenerse habilitado viene la muni y te lo clausura; si el yogurt está vencido el dueño del minisúper lo devuelve al camioncito y si no respetás las leyes laborales los trabajadores te paran la empresa.

En los tres casos planteados el empresario pierde porque de eso se trata: o ganamos todos o no gana ninguno. En otras palabras: o todos cumplimos las pautas o todos podemos no cumplirlas. Cuando las pautas no gustan se hacen proyectos de ley, se busca que la mayoría apoye esa nueva norma y así es como todos estamos dentro del juego político.

Ya sé que estoy elipsando infinidad de cuestiones, pero la idea es que surjan las inquietudes que sean y seguiremos pensando y escribiendo. Porque aquí la cuestión primaria y básica, a mi parecer, es esa.

Pero retomemos. Es claro que estamos hablando de un producto muy particular:

1) 1) Por un lado la costumbre de décadas en la casa de cualquier familia le ha dado la entidad de Biblia: allí está la verdad.

2) 2) Por otro, la mayoría de los otros productos de consumo masivo son publicitados en ese producto llamado diario Clarín, entonces hay algo así como una cuestión cuasi-invisible de sociedad de intereses empresariales.

3) 3) Finalmente, la dialéctica de los puntos anteriores hace que los intereses empresariales se transformen en verdades que, escribidores de leyes por medio, se transforman en ley.

Es así como los slóganes de los intereses empresariales se transforman en “cosa publicada” y ésta en verdad cuasi-inyectada de forma tal que sale por las boquitas indignadas de quienes no tienen absolutamente nada que ver con esos intereses; es decir: la opinión pública. Por supuesto, luego ésta es tomada como nueva materia prima y se transforma en el famoso “la gente en la calle dice”. Sí, ya sabemos: somos todos una manga de estúpidos. No nos gusta hacernos cargo de eso, pero desde esa lógica el negocio (el de ellos) funciona y no hay muestra más concreta de todo esto que la tapa de Clarín del día de hoy.

Convengamos que quien escribe esto (una bloguera que sólo opina porque el aire es gratis) no supone la inexistencia de más cuestiones y fuerzas en tensión. Y es que justamente de eso va la cosa: saber que la cuestión, todo el tiempo, pasa por PONER LAS REGLAS DE JUEGO y un diario con una portada blanca es un RECURSO DE PRESIÓN tan genuino, democrático y republicano como los trabajadores en la puerta de una imprenta.

Nota: La idea de "rendición" la tweeteó @leandroaguirre acá.